Пятница, 28 июля 2017 16 +  RSS
Пятница, 28 июля 2017 16 +  RSS
12:06, 09 сентября 2015

Суд да дело: «кирпич» — в помощь бердской Фемиде?


7 сентября в городском суде Бердска состоялась предварительная беседа по иску автомобилиста Ильи Руденкова к МКУ «УЖКХ».

Руденков

Третьими лицами в предстоящем процессе являются МБУ «ЦМУ» и администрация города. Впрочем, ни первого ответчика, ни одного из «третьих» на беседе с секретарем судьи, ответчик так и не дождался. С противной стороны в суд явился, по словам Ильи Руденкова, лишь представитель мэрии…

В последний день весны, 31 мая, Илья Руденков угодил вместе со своей «Toyota Opa» в дорожную канаву, спрятанную в громадной луже на дороге от «Астора» до лесхоза. «Opa» лишилась переднего бампера, погнулись лонжерон, рулевые рейки иномарки и т.д… В результате ДТП ущерб, подсчитанный экспертами, составил без малого 90 тысяч рублей. Автовладелец лишился покоя и 4 июня обратился с жалобой в бердскую прокуратуру и вместе с дорожниками, установившими в тот же день дорожный знак на месте ямы, в которую провалился его автомобиль, успел замерить параметры дорожной «бездны». Они таковы: длина выбоины – 3 метра, ширина – 2 метра 80 сантиметров, глубина тоже далеко не ГОСТовская – 30 сантиметров.

А 23 июня по жалобе автомобилиста в прокуратуру о разрушении проезжей части дороги, ведущей в сторону ул. Кольцова, в районе ТД «Астор», отделением ГИБДД Отдела МВД по Бердску совместно с представителями обслуживающей организации улично-дорожной сети Бердска МБУ «ЦМУ по городу Бердску» была проведена проверка. В ходе мероприятия, дорожные полицейские установили: «имеются разрушения асфальтного покрытия проезжей части, которое в настоящее время засыпано грунтом, также на указанном участке на дорожном ограждении установлены знаки «Дорожные работы» и «Объезд препятствия слева»…

По результатам проведенной проверки в адрес «балансодержателя улично-дорожной сети г. Бердска МКУ «Управления ЖКХ» отделением ГИБДД Отдела МВД России по городу Бердску было подготовлено и выдано предписание об устранении выявленных нарушений, сроки его выполнения взяты на контроль».

Также документ, подписанный и.о. начальника ОГИБДД старшим лейтенантом В.И. Николайчишиным, провозгласил, что «принято решение при проведении инструктажей нарядов ДПС, заступающих на службу, ежедневно осуществлять контроль на данном участке дорожно-уличной сети по соблюдению требований безопасности дорожного движения».

Однако не спешите радоваться, уважаемые автомобилисты. На беседу в городской суд представитель администрации В.С. Пустовит принес очень интересный официальный документ, в соответствии с которым, по мнению его написавших, претензии истца к ответчику должны быть сняты.

«…Спорный участок не является автомобильной дорогой, а лишь имеет направление в сторону ул. Кольцова. В реестре муниципального имущества города Бердска данный участок направления между ТЦ «Астор» и нефтехранилищем «Гигант» не числится».

Вот так, не больше, не меньше.

При таком повороте дела у пострадавшего автомобилиста возникают естественные вопросы, касающиеся всех автовладельцев города. А именно.

На каком основании бердская ГИБДД обращалась к конкретному «балансодержателю», если это не его направление, и вообще стоило ли огород городить с засыпкой ямы и установкой дорожных знаков и направлять к ней сотрудников ГИБДД для «ежедневного осуществления контроля на данном участке дорожно-уличной сети по соблюдению требований безопасности дорожного движения»? Не проще ли в этом месте установить один единственный дорожный знак – 3.1 «Въезд запрещен»?

Теперь на эти вопросы предстоит ответить бердской Фемиде. Но уже в ноябре, так как судья, вынужденный заниматься этим судебным процессом, ушел в отпуск.

IMG-20150908-WA0020IMG-20150908-WA0018IMG-20150908-WA0022

Фото и видео автора

Обсуждение: 7 комментариев
  1. Алексей Петрович:

    Я так и писал в прошлый раз, администрация напишет, что дорога не наша и ответственности за неё не несём, а тут смотри-ка, написали, что дороги и вовсе нет… кто же её асфальтировал, на этом направлении, сам лесхоз? Не смешите народ чиновники!

    Ответить
  2. Алексей Петрович:

    А давайте назовём все русские дороги направлениями и чинить не нужно будет?

    Ответить
  3. Александр:

    Ай да администрация! Вот это молодцы! Получается, что какой-то неизвестный вредитель нанёс на это направление асфальт, установил дорожные знаки, чистит её всю зиму, чтобы люди могли проехать к своим дома, а власть и не знает на кого в полицию заявление писать. О вредительстве.

    Ответить
  4. Александр:

    А вообще-то в той стороне люди живут и долгое время эта дорога была единственным путём, по которому можно было добраться до жилых домов.
    На днях прочитал предвыборную программу депутатов от ЕР Захарова и Родины. Она полностью совпадает с деятельностью УЖКХ: в нё входит ремонт дорог, газификация, благоустройство ит.д То есть, это то, что уже делает наше управление ЖКХ. То есть всё для людей. Тогда почему когда страдают люди, вы (администрация, ЕР и иже с ними) от них же сразу и открещиваетесь, прикрывая свои седалища

    Ответить
    1. Алексей Петрович:

      Александр, любой человек стремиться найти «тёплое» место в администрацию, ищет выгоду, «размахивая» членством причисленным к той или иной партии. На практике, у кого больше знакомых и есть финансы на предвыборную компанию, тот и сядет в мягкое кресло. А интересы граждан?Могут случайно потерять свою программу или вытереть ей натруженное от пота «лицо», на крайний случай прикинуться, что этого не обещал. Примеров много, как уйти от ответственности обещанной программы, можно сообщить, что в эту пятилетку денег на это рассчитано не достаточно бюджетом. Редкий случай, когда находится адекватный и честный человек, который готов вывернуться на изнанку, но добиться того, чего обещал. Припомните хотя бы одного? Мне на ум приходится только один человек Аман Гумирович Тулеев…

      Ответить
  5. Александр:

    Просто программа в точности копирует работу управления ЖКХ. Я так и не понял: для чего?!Для каких целей это отдельно выносить в предвыборную программы ЕР, если этими темами занимается ЖКХ. Могу даже сказать, что Захаров на этом месте сделал гораздо больше, чем предыдущие начальники. Про Тулеева согласен, тоже он на ум пришёл сразу

    Ответить
  6. Алексей Петрович:

    Честно говоря, меня все лужи настораживают, вспомнить хотя бы недавний случай, когда грузовая газель правой стороной утонула в яме в центре города на реконструкции ул.Ленина. С виду обычная лужа, но не было никаких знаков и водитель чуть не сломал себе машину попав в глубокую яму.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Свидетель
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru