Суббота, 25 марта 2017 16 +  RSS
Суббота, 25 марта 2017 16 +  RSS
17:19, 07 июня 2016

Физик поспорил с метеорологами по поводу поясного времени в Западной Сибири


Физик Александр Каплинский из Алтайского государственного технического университета  объясняет, какое время можно называть «историческим», почему разница в 4 часа с Москвой естественна для регионов Западной Сибири и как смена пояса повлияет на сон местных жителей.

часыПортал Тайга. инфо опубликовал письмо Александра Каплинского, кандидата физико-математических наук, доцента кафедры физики Алтайского государственного технического университета. Приводим текст целиком.
На официальном сайте ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» 11 мая опубликован ответ должностных лиц этой организации Ягудина Р.А. и Чухиля Н.Е. на вопрос жительницы Новосибирска Журавлевой О.Д., касающийся негативной оценки ими планов возвращения Новосибирской области в прежнюю часовую зону UTC+7. С первых же строк ответа становится ясно, что его авторы не владеют вопросом в той мере, которая позволяет им компетентно отвечать на вопросы граждан.

Цитирую:

«Насколько нам известно, массовых официальных опросов жителей Новосибирской области по поводу перевода стрелок на 1 час вперед не производилось. По этой причине цифра (60–85%%), которую Вы приводите в своем вопросе, не может считаться достоверной».

По всей видимости, авторы ответа не знают, что с 3 по 17 марта с.г. мэрия Новосибирска провела на своем официальном сайте экспресс-опрос «Часовой пояс Новосибирска: +3 или +4 МСК?»

За время действия опроса на сайте было заполнено 64265 анкет. В ответе на вопрос «Как Вы лично относитесь к перспективе перевода часовой стрелки на один час вперед?» доля сторонников перехода в часовой пояс МСК+4 составляет 75,8%, а противников 22,8%. При этом 53,3% респондентов не видят в действующем времени UTC+6 плюсов вообще. Таким образом, больше половины проголосовавших находят только минусы в ныне действующем часовом поясе региона.

«Действующее сейчас время на 1 час опережает солнечное время. Именно такое время действовало в Новосибирской области до 1981 года. Следовательно, в настоящий момент область находится в том самом „историческом часовом поясе“, к возврату которого Вы и призываете».

О каком «солнечном времени», отстающем на 1 час от местного, говорят авторы — непонятно. Верхняя кульминация Солнца в Новосибирске сейчас приходится в среднем за год на 12:28 и варьируется в течение года в пределах ± 15 минут из-за влияния уравнения времени. До 1981 года в Новосибирской, Томской, Кемеровской областях, Алтайском и Красноярском краях круглогодично действовало единое время UTC+7 — то самое историческое, введенное еще в 1930 году, о возвращении которого сейчас и идет речь, поскольку в октябре 2014 года Новосибирская область перешла на круглогодичное время UTC+6. Таким образом, и здесь авторы ответа проявляют некомпетентность.

«Физическая (астрономическая) разница времени с Москвой составляет для Новосибирска 3 часа 02 минуты. Это непреложный факт. Разница в 4 часа была установлена искусственным образом и отменена 2 года назад, благодаря протестам общественности и медиков»

Разница времени Новосибирска с Москвой в 4 часа была установлена в 1924 году и отменена в 1993-м тогдашним губернатором Мухой

Когда авторы говорят о «физической разнице времени с Москвой» в 3 часа 02 минуты, то почему-то умалчивают тот факт, что современная Москва расположена так, что большая ее часть, в том числе центральная, входит в третий часовой пояс UTC+3, а ее западная окраина — во второй UTC+2. В 1919 году, при принятии решения о переходе России на поясное время, вся тогдашняя Москва, только что ставшая столицей, располагалась в третьем часовом поясе, у самой его западной границы, а Петроград, с 1924 г. Ленинград, ныне Санкт-Петербург — на центральном меридиане второго. Поэтому для того, чтобы в обоих городах было одинаковое время, Москва была тоже включена во второй часовой пояс. Недостатки этого решения сказались весьма скоро: ранние восходы и ранние заходы Солнца, увеличение затрат на электроэнергию для освещения и многие неудобства для жителей, связанные с ранней темнотой. Поэтому в 1930 году в СССР было введено декретное время, стрелки часов по всей стране были переведены на час вперед относительно поясного времени, и это положение сохраняется до сих пор в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других регионов страны. Новосибирская область к ним не относится.

Разница времени Новосибирска с Москвой в 4 часа была установлена еще в 1924 году и отменена в 1993 году постановлением, подписанным тогдашним губернатором В. П. Мухой, а никак не 2 года назад, как это утверждается авторами ответа. В нынешних условиях 3-часовая разница времени между Москвой и Новосибирском, исходя из разницы их географических долгот в 45 градусов, имела бы смысл только в том случае, если бы между Москвой и Санкт-Петербургом была установлена разница времени в один час — в соответствии с географическим расположением обеих столиц в соседних часовых поясах, разделенных меридианом 37,5°, а не в одном, как это было сделано еще в 1919 году.

О каких протестах общественности и медиков в последние годы идет речь? В Сибири никаких протестов в 2011–2014 годах, когда в результате многочисленных переводов времени в течение 90-х — 2000-х годов западносибирские регионы оказались в привычной за много десятилетий круглогодичной часовой зоне UTC+7, не наблюдалось. Если же имеются в виду заявления отдельных новосибирских медиков, не прошедших обстоятельной проверки на достоверность и должной апробации, то надо было бы назвать их фамилии и сослаться на их научные труды. Иначе утверждения авторов ответа выглядят голословными и несостоятельными.

«По поводу Вашего желания „выспаться“, Вы как раз ошибаетесь: перевод времени на 1 час вперед СОКРАТИТ время Вашего сна. Если Вы сейчас просыпаетесь в 07 ч. утра, то при переводе стрелок на 1 час вперед Вы будете просыпаться фактически в 06 ч. по „старому“ (ныне действующему времени)».

Похоже, что авторы ответа в данном абзаце демонстрируют незнание арифметики. Удивительно, что должностные лица федеральной организации повторяют досужие вымыслы далеких от науки людей. Если человек отходит ко сну в 23:00 и встает в 07:00, то что при UTC+6, что при UTC+7 время сна составит в обоих случаях 8 часов. В первые 1-максимум 3 дня после перевода времени на 1 час человек приспосабливается к «новому» времени и в дальнейшем не испытывает никаких проблем. Об этом постоянно говорят многие авторитетные медики.

«Предлагаемый перевод стрелок на 1 час вперед приведет к ОПЕРЕЖЕНИЮ реального местного времени на 2 часа от солнечного. Это значит, что „подъем“ в 07 ч. утра по реальному солнечному времени произойдет в 05 часов! Значительное количество работающих жителей Новосибирской области встает еще раньше- в 05 — 06 часов. Следовательно, по реальному солнечному времени они будут вставать в 03–04 часа! Вне всякого сомнения, это отрицательно скажется на самочувствии новосибирцев, так как суточный ритм человека связан с Солнцем».

Понятия «реальное местное время» не существует. При восстановлении часовой зоны UTC+7 местное время будет опережать среднее солнечное на 1 час 28 минут — так, как это было с 1930 по 1981 годы круглогодично, с 1981 по 1993 — зимой, с 1993 по 2011 — летом, а в 2011–2014 годах снова круглый год. Никаких жалоб от людей на ухудшение самочувствия в эти периоды не поступало, и то, что якобы «по реальному солнечному времени они будут вставать в 03–04 часа» — является безответственной выдумкой, которую могут себе позволить малообразованные люди, но никак не должностные люди серьезной федеральной структуры.

При переходе на круглогодичное «зимнее время» в 2014 году остались прежними рабочие графики. В результате драгоценный в условиях Сибири вечерний светлый час был перенесен на утро, когда практически все еще спят.

«Медиками давно доказано, что отход от реального солнечного времени ведет к обострению сердечно — сосудистых заболеваний, повышает частоту инфарктов, инсультов и других тяжелых заболеваний».

Пока не будут представлены конкретные данные, со ссылками на конкретных специалистов, опубликованные в серьезных научных изданиях, доложенные на крупных научных конференциях, прошедшие многолетнюю клиническую апробацию, пока среди множества факторов, влияющих на здоровье людей, не будет достоверно выявлено влияние именно сдвига времени в среднем всего на полтора часа, эти общие и не имеющие конкретного наполнения слова остаются ничем не доказанными и безосновательными. Соседние с Новосибирской областью регионы — Алтайский край, Томская область — уже вернулись в UTC+7 в текущем году, Кемеровская область живет при постоянном UTC+7 с 2010 года. Новосибирская область сама жила в течение 85 лет преимущественно в UTC+7. Нет никаких оснований пугать новосибирцев тем, что, вернувшись в привычную часовую зону, они поплатятся за это здоровьем.

«Для сведения сообщаем Вам, что Гидрометслужба России самым тесным образом связана с исчислением времени. Вся технология гидрометеорологических наблюдений, их обработка, а также прогнозирование гидрометеорологических процессов основаны на точном соблюдении временных параметров. Любой сдвиг во времени приведет к изменению технологии обработки гидрометеорологической информации».

Органы гидрометеорологии как России, так и всего мира при взаимодействии используют единую шкалу времени UTC. Для специалистов это не является проблемой. А то, что при переходе на круглогодичное «зимнее время» в 2014 году не были учтены и при необходимости изменены технологии в других областях, остались прежними рабочие графики предприятий и организаций, в результате чего драгоценный в условиях Сибири вечерний светлый час был перенесен на утро, когда практически все еще спят — говорит о том, что Федеральный закон № 248-ФЗ от 21 июля 2014 г. был принят с большим количеством ошибок и недоработок, которые в последний год проявились во многих регионах страны.

«Считаем, что при рассмотрении вопроса о переводе времени на 1 час вперед, новосибирцам и особенно жителям области, к нашему сожалению, не были доведены вся информация и мнения экспертов о физических и биологических особенностях исчисления времени».

Жителям как Новосибирска, так и области, нет никакой необходимости слушать мнение плохо разбирающихся в вопросе «экспертов», поскольку часовой пояс UTC+7 является исторически привычным им, в нем они жили 85 лет — и круглый год, и только зимой, и только летом в периоды сезонных переводов. Возмущение подавляющего их большинства безграмотно проведенной в 2014 году реформой исчисления времени дает основание предъявить этим «экспертам» обоснованные претензии по поводу их участия в этом бездарном эксперименте. Иным он не мог и быть, поскольку принятие Госдумой Федерального закона № 248-ФЗ от 21 июля 2014 г.было проведено фактически на основе ложных данных о росте заболеваемости населения и суицидов в период сезонных переводов времени якобы за 2012 год (когда в реальности эти переводы были уже отменены), предоставленных в Комитет по охране здоровья Госдумы на основе исследований, проведенных в Новосибирске В. И. Хаснулиным и его последователями на самом деле еще в 1998–2000 годах, когда еще практиковались сезонные переводы. Достоверность их результатов вообще находится под большим сомнением.

В заключение хотелось бы задать авторам вопрос: почему один из них, обладая таким сомнительным «багажом», тем не менее в интервью СМИ назвал безграмотным решение Заксобрания Новосибирской области о возвращении прежнего часового пояса UTC+7?

Александр Каплинский, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики Алтайского государственного технического университета, выпускник физического факультета Новосибирского государственного университета 1977 года.

Источник — Тайга.инфо

Напомним, что депутаты Заксобрания приняли вопрос о переводе стрелок на час вперед в Новосибирской области, теперь нужно дождаться решения депутатов Госдумы. Ориентировочно перевод часов ожидается в первые выходные июля.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Свидетель
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru