Воскресенье, 23 июля 2017 16 +  RSS
Воскресенье, 23 июля 2017 16 +  RSS
10:36, 12 сентября 2016

Бердчанин Валентин Ручимский, зарезавший одного человека и ранивший второго, пытается обжаловать приговор


Он продолжает настаивать на своей невиновности. 

Ручимский1Валентин Ручимский, приговорённый к 10 годам строго режима за кровавую поножовщину, подал апелляционную жалобу. Трагедия произошла поздним вечером в общежитии №35 на улице Попова. Там во время драки Валентин Ручимский зарезал одного человека, а другому причинил тяжкие телесные повреждения. Приговор подсудимому вынесли 21 июня нынешнего года. Суд переквалифицировал статью обвинения с убийства и покушения на двойное убийство на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека и умышленное причинение вреда здоровью с применением оружия.

Подсудимый полагает, что защищался. В своём последнем слове он продолжал настаивать, что убитый был пьян и сам наткнулся на нож. В установленные законом сроки Валентин Ручимский подал апелляционную жалобу. Областной суд рассмотрит его дело 21 сентября.

Фото автора

Обсуждение: 68 комментариев
  1. Александр:

    Нужна максимальная ОГЛАСКА в СМИ.

    «Итог: 10 лет колонии строгого режима. Выходит, оказавшись в подобной ситуации, следует крепко подумать, что же все-таки будет лучше – дать себя убить или отправиться за решетку.»
    27.06.2016 / Автор: Надежда Щеглова (корреспондент телеканала ТВК)

    Бердск, Новосибирская область, Россия
    21.06.2016г. — Валентин приговорен к 10 годам стогого режима.

    Приговор НЕзаконный
    и НЕобоснованный.

    Представленные выводы суда основаны лишь на предположениях, при этом суд в лице Т.В. Васюхневич в упор не видит факты озвученные как потерпевшими так и свидетелями обвинения.

    Помимо этого в приговоре Бердского городского суда Новосибирской области судьей Васюхневич Т.В. были допущены множество явных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора в суде Апелляционной инстанции.

    Естественно,
    НЕзаконно осужденный -Валентин Ручимский, а также его адвокат Василий Кальван ОБОСНОВАННО обжаловали НЕзаконный приговор.

    В скором времени будет назначена дата судебного заседания по апелляционным жалобам со стороны защиты в Новосибирском областном суде.
    Люди должны знать факты из уголовного дела.

    Валентин готов ответить на любые вопросы представителей СМИ.
    Адвокат Валентина — Василий Кальван готов к общению с журналистами. Дабы не казаться голословными, сторона защиты также готова предоставить журналистам фотоснимки материалов уголовного дела.

    В укрывательстве ПРАВДЫ заинтересована только сторона обвинения, а также судья Васюхневич Т.В. которая собственно и вынесла НЕзаконный приговор.

    Ниже ССЫЛКИ на уже отснятые и опубликованные СЮЖЕТЫ представителей СМИ по ДЕЛУ Валентина Ручимского.
    Которого Бердский суд
    ЛИШИЛ
    ЗАКОННОГО
    ПРАВА НА НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ (ст. 37 УК РФ).

    http://svidetel24.info/archives/36541

    http://svidetel24.info/archives/32982

    Ответить
  2. Александр:

    А почему же вы ссылки на видео сюжеты удалили.
    Там намного больше правды…

    Ответить
    1. Редактор Сайта Редактор Сайта:

      Потому что мы не публикуем ссылки на сторонние ресурсы

      Ответить
  3. Александр:

    А то что погибший был пьян — это факт в его крови обнаружено 2.1промиле, что у живых людей соответствует средней тяжести опьянения (заключение эксперта из материалов уголовного дела), то что погибший ранее судим и состоял ну учете у нарколога тоже факт. То что погибший имел боевые навыки — факт, и никто из оставшихся !!!!!7семерых!!!!!! его подельников это не отрицает

    Ответить
  4. Яна:

    И поэтому его можно было резать?

    Ответить
  5. Аленка:

    У меня тоже вопрос — именно по этой причине его зарезали? А тогда по какой причине он второго покалечил? Ни в коем случае не оправдываю эту банду, но так просто объяснять убийство, это верх цинизма

    Ответить
  6. Александр:

    Никто и не обьясняет действия осуждённого опьянением потерпевших. ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО НАПРЯМУЮ СВЯЗАНЫ С СОГЛАСОВАННЫМИ ДЕЙСВИЯМИ !!!!!!8 ВОСЬМЕРЫХ!!!! «потерпевших и свидетелей» КОТОРЫЕ ВСЕЙ СВОЕЙ МОРГИНАЛЬНОЙ БАНДОЙ ЗАБИВАЛИ ПОДСУДИМОГО НАСМЕРТЬ. НАЗВАТЬ ЭТО «ОБОЮДНОЙ ДРАКОЙ» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРХ ЦИНИЗМА.

    Ответить
  7. Александр:

    Смотрите видеосюжеты местных телеканалов (в открытом доступе). Во всяком случае в них намного обьективней всё изложено

    Ответить
  8. Яна:

    Посмотрели и не поняла: почему он в общагу поперся? Зачем парнишку избивали? Приключений искали? Ну, вот и нашли…

    Ответить
  9. Александр:

    Все те КТО ЗАМЕШАНЫ во всём этом ПРОИЗВОЛЕ и беззаконий КРАЙНЕ ЗАИТЕРЕСОВАНЫ УТАИТЬ оглашенные в суде и на следствии ФАКТЫ о том что Валентина и его родного брата НАСМЕРТЬ ЗАБИВАЛИ 8 (ВОСЕМЬ!!!!) ОБЕЗУМЕВШИХ КРЕПКИХ МОЛОДЫХ ОТМОРОЗКОВ (которые «крышевали» наркоторговца, и приехали убивать братьев Ручимских за то, что они посоветовали «барыге» прекратить свою деятельность, т.к. от его отравы за несколько дней до произошедшего погиб близкий друг братьев Ручимских).
    Во время жестокого избиения, КОГДА БРАТУ ВАЛЕНТИНА СЕРГЕЮ РАЗБИЛИ ГОЛОВУ И СЛОМАЛИ РЕБРА, СЕРГЕЙ СТОЯЛ НА КОЛЕНЯХ И НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ НЕ МОГ ОКАЗЫВАТЬ, ЕГО ПРОДОЛЖАЛИ ЗАПИНЫВАТЬ ВТРОЕМ.
    ОСТАЛЬНЫЕ ПЯТЕРО ЖЕСТОКО ЗАБИВАЛИ ВАЛЕНТИНА ПРИЖАВ К СТАНЕ ПЫТАЛИСЬ ПРИ ЭТОМ ЗАДУШИТЬ ЕГО СОБСТВЕННЫМ ВОРОТНИКОМ КУРТКИ.- всё это судья Васюхневич Т.В. назвала «обоюдной дракой»!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! только в этот момент, понимая что иначе жизнь себе и брату спасти никак не получится Валентин достал нож и размахивал им вперёд пока все не отпустили его и брата. В результате трое получили ранения:
    Один из них два проникающих ранения (умер в больницы на следующие сутки);
    Второй одно проникающее (через 6 дней был выписан из больницы);
    Третий одно непроникающее ранение (зашили порез и отправили домой).
    Сергею Ручимскому сломали три ребра со смещением осколков, рассекли голову в пяти местах.
    Валентину нанесли множество повреждений, но он их документально не зафиксировал

    Ответить
    1. Александр:

      Ну коли не зафиксировал, пусть и сидит. А то как за жабры взяли, так и вспомнил, что его обидели.

      Ответить
  10. Александр:

    А этот нелюдь по кличке «студент» на свободе и продолжает травить ваших детей.

    Ответить
  11. Анастасия:

    Отец Валентина успокойтесь,и примите уже что ваш Сын Убийца!!!!И он понес ответственность за свой поступок.Кто вернет нам Алексея?!?!
    Вы только На Алексея наговариваете,Какой он плохой!!!А Кто ваши сыновья????Бедный и несчастные напали на них,Они первые напали на парней,Вы многое не пишите.

    Ответить
  12. Александр:

    Вы зачем не остановили Алексея, который вперед всех своих подельников перепитый рвался в общагу, первый без каких либо причин ударил подсудимого и даже не попытались остановить его вместе со всей его бандой идти разбираться (т.е. убивать Ручимских) вы сопутствовали и одобрили их преступным намерениям.
    Толпой такие смелые были.
    И как писала выше некая Яна: «почему он в общагу поперся? Зачем парнишку избивали? Приключений искали? Ну, вот и нашли…» —это как раз в адрес банды «потерпевших и свидетелей» будет актуально

    Ответить
  13. Александр:

    Какой поступок? Не позволил этим !!!8 восьмерым!!! смелым супергероям себя убить.

    Ответить
  14. Александр:

    Вина в том что, пьяный Алексей попал в передрягу, ваша и его подельника «крюка» -главного подстрекателя и лидера всей банды. Сидел бы дома, но нет ….«почему он в общагу поперся? Зачем парнишку избивали? Приключений искали? Ну, вот и нашли…»

    Ответить
  15. Аленка:

    С ваших слов, Александр, Валентин прямо святой: шел себе по коридору ни в чем не повинный по общаге, тут вдруг неожиданно на него толпа летит убивать пьяных дебилов. Ни с того ни с сего естественно …И ему пришлось самообороняться при помощи ножа, совершенно случайно оказавшегося с собой (а у брата тоже совершенно случайно пистолет оказался). А вы какое решение суда видите справедливым, Александр?

    Ответить
  16. Александр:

    Примерно так и было все. А решение суда должно быть законным и основанным на исследованных доказательствах. Да даже если и не случайно эти предметы у них при себе оказались, ношение при себе этих предметов не является противозаконным. И согласно ст.37 ук рф в случае общественно-опасного посягательства, сопряжённого с насилием обороняющий вправе применить к посягавшим любые способы защиты.
    Этот случай — наглядный пример для подобного рода отморозков, которые думают что в стаде они сильны, и все им с рук сойдёт. «Крюка» вашего скоро посадят по ст. 112ч.2 ук рф, вместе со столяровым. Столяров кстати сейчас под подпиской ходит по 111ук рф, за то что он своего друга по фамилии филин в кому отправил(благо если из комы он выбереься, а если нет).

    Ответить
  17. Александр:

    Перебуханному стаду и повода никакого не надо.

    Ответить
  18. Аленка:

    Александр, я не знаю, кто все эти люди, которых вы перечислили. Я просто читатель и рассуждаю со стороны. У меня, к примеру, нет надобности ходить с холодным оружием по подъезду дома. Вы уж извините, но Валентин на святошу не тянет. Но вы так и не ответили на вопрос: «Какое решение суда вы считаете справедливым»? Отпустить, дать условный срок или какое-то иное?

    Ответить
  19. Александр:

    решение суда должно быть законным и основанным на исследованных доказательствах

    Ответить
    1. Александр:

      Только в таком случае решение может быть справедливым ПО ЗАКОНУ

      Ответить
      1. Аленка:

        Вы посчитали, что решение суда незаконное. Вопрос: какое именно решение вы бы посчитали законным?

        Ответить
      2. Александр:

        Какие вопросы? Какая интерпретация. Есть показания восьмерых»потерпевших и свидетелей» по обстоятельствам дела, есть отсутствие повреждений у них, есть наличие перелома трёх ребер со смещением осколков и разбитая в пяти местах голова у Сергея как последствие действий «потерпевших»

        Ответить
  20. Александр:

    Хозяйственный нож оружием по закону РФ не является, используется в хозяйственнобытобых целях.
    Вы не просто читатель вы- жена Первова и подруга Ярослввцевой

    Ответить
    1. Аленка:

      А вы тоже носите с собой нож на всякий случай в кармане? А пистолет является оружием?

      Ответить
      1. Александр:

        Пистолет является моссогабаритным макетом и ничем не стреляет, оружием не является, такие в магазине продаются и ношение такого изделия не противозаконно

        Ответить
  21. Александр:

    Валентин, в отличии от всего этого маргинального сброда, ни к уголовной, ни к административной за 30лет сознательной жизни ни разу не привлекался,
    в отличии от этих отморозков ни у психиатра ни у нарколога на учёте не состоит, да и вообще в суде был представлен весь жизненный путь Валентина, где учился, работал и каким его знают люди.

    Ответить
  22. Аленка:

    Александр, среди моих знакомых, к счастью, нет таких людей (все вышеперечисленные в статье). Не имею никаких связей и знакомств с теми, кто вот так запросто размахивает ножами и учиняет разборки. Если вы не поняли, то я не встаю ни на сторону той банды, ни на сторону Валентина. Я так поняла, что вы близкий родственник и защищаете его, любой защищал бы также. Но с точки зрения сторонних людей его действия не тянут на самооборону.

    Ответить
  23. Александр:

    С точки зрения Закона РФ, действия Валентина были в рамках необходимой обороны ст.37 УК РФ. С точки зрения ярославцевой и ещё подруг, восемь одного имеют право безнаказанно забить насмерть

    Ответить
    1. Аленка:

      Это ваша трактовка закона

      Ответить
  24. Александр:

    Да всем тут все понятно кто вы.
    Посторонним эта тема вообще не интересна.
    Кокого черта они (ваши друзья) в !!!восьмером!!! туда прибежали, зачем избивали Валентина.
    «оказавшись в подобной ситуации, следует крепко подумать, что же все-таки будет лучше – дать себя убить» ваши друзья именно убить Валентина пытались.
    А суд должен выносить решения, согласно закону, основываясь на фактах. А не на домыслах

    Ответить
    1. Аленка:

      Кому всем это понятна? Мы с вами тут вдвоём )))

      Ответить
  25. Александр:

    Человек, который действительно совершил что-то противозаконное никогда не станет добиваться огласки материалов дела по которому его посадили за решётку.

    Ответить
    1. Аленка:

      Вот видите, Александр, вы избегаете ответа на вопросы, которые вам неудобны. И закон вы трактуете так, как вам удобно. Следовательно, в вашей интерпретации этой истории, не так всё гладко, как вы хотите здесь представить

      Ответить
      1. Александр:

        Какие вопросы? Какая интерпретация, вы о чем? Есть факты из материалов уголовного дела, которые выше представлены. Показания «потерпевших и свидетелей» которые подтверждают все мною вышеизложенное. Есть выводы суда которые, не только противоречат установленным фактическим обстоятельствам, но и противоречат самим доказательствам на которые основан приговор.

        Ответить
    2. Николай Николаевич:

      Вы искренне считаете, что убийство одного и ранение двоих человек (даже если это отморозки, даже если это самооборона, как вы считаете), вообще не противозаконно?

      Ответить
      1. Александр:

        ст. 37 УК РФ это закон так считает

        Ответить
  26. Злобная:

    Опять таки — естественный отбор… Все бухающие находят себе приключения, которые заканчиваются очень часто плачевно. Природа как может избавляется от людей несовершенных))

    Ответить
    1. Александр:

      Считаю, что вы в корне не правы, опьянение сдесь непричем.
      Все те кто считают, что в толпе они всесильны, что могут толпой без лишних глаз безнаказанно и беспрепятственно забить кого-либо насмерть , рано или поздно «находят себе приключения, которые заканчиваются очень часто плачевно».

      Ответить
  27. Xxx:

    Александр угамонитесь.ваш сын убийца.ваш сын жив и будьте рады,а Алексея не вернуть по вине вашего сына.ваш сын наркоман и ради дозы он не только одного бы убил на тот момент это я больше чем уверен(а).
    А кто куда рвался и в каком состоянии ,это уже не вам судить.не стоит в вашем возрасте переживать столько и нервничать ,всякое может случиться.

    Ответить
    1. Александр:

      Звучит как угроза. «Крюк» это ты чтоли? Привильно что от женского лица пишешь, это тебе к лицу. Ты только в стаде смелый, да пенсионерам беспомощьным угрожать можешь.
      Какой дозы, какой наркоман, ты в себя то приди невмен. Твой подельник Алексей как и ты -наркоман(состоящий на учёте у нарколога) и уголовник (ранее судимый). Судимый за то что женщине разбил голову и отнял сумочку.

      Ответить
  28. Xxx:

    Валентину там очень даже и не плохо сидится,как дома)))все друзья рядом)

    Ответить
  29. Нина:

    Вы бы лучше хоть раз извинения принесли семьи погибшего. Только виновными всех выставляете. Вместо того, чтобы разгуливать по подъездам с оружием, нужно было в полицию идти и по закону добиваться наказания.

    Ответить
    1. Александр:

      Извиняюсь за то, Валентин не позволил этим восьмерым забить себя до смерти. Да кстати, эти восемь, вместо того чтобы бухими всей толпой разгуливать по подьездам с целью «разобраться» с Валентином могли обратиться в полицию, добиваясь наказания. Но нет они же сами решили разобраться их же восемь, и свидетели им не нужны. Забить до смерти хотели без лишних глаз.

      Ответить
      1. Александр:

        Восемь молодых крепких уголовников с боевыми навыками сами по себе являются оружием.

        Ответить
  30. Xxx:

    Речь идет об убийстве,тоисть о подсудимом.при чем здесь судимости и наркологи Алексея?!Валюша ваша получил по заслугам.Александр,вы взрослый человек.в замен того что бы перемывать косточки погибшему,посмотрите на свою семью и задумайтесь .
    У вас уже старческий маразм.
    У людей горе ,а вы все успокоиться не можете.
    Пытаетесь вытащить своего сынка,пытайтесь в том же духе.ему там хорошо .10 лет пролетят не заметно. выносить все на общий обзор хватит.

    Ответить
    1. Александр:

      У людей горе. Человек сидит за то что не позволил себя убить. А преступники на свободе

      Ответить
      1. Александр:

        ВЫНОСИТЬ ВСЁ НА ОБЩИЙ ОБЗОР НЕОБХОДИМО!!!!!!
        ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ!!!!!!!

        Ответить
        1. Александр:

          Все те КТО ЗАМЕШАНЫ во всём этом ПРОИЗВОЛЕ и беззаконий КРАЙНЕ ЗАИТЕРЕСОВАНЫ УТАИТЬ оглашенные в суде и на следствии ФАКТЫ о том что Валентина и его родного брата НАСМЕРТЬ ЗАБИВАЛИ 8 (ВОСЕМЬ!!!!) ОБЕЗУМЕВШИХ КРЕПКИХ МОЛОДЫХ ОТМОРОЗКОВ

          Ответить
  31. Иван:

    Если ваш сын такой святой и ни в чем не виноват, почему он скрывался от правосудия на даче и только через несколько месяцев объявился ? Был бы прав стал бы сразу давать показания, а не прятаться.ваш сын был заранее вооружен,и неизвестно , что бы показала экспертиза, если бы его сразу задержали.а как вы говорите «отморозки» сразу стали давать показания.Поступок Валентина ничем нельзя оправдать, он несет заслуженное наказание!,ваш сын убил человека, это ваше воспитание и ваша вина тоже, вы пользуетесь тем, что погибший Алексей Разгоняев сирота и поэтому решили, что можете порочить память о человеке. Среди лиц, которые присутствовали в этой потасовке нет ни одного наркомана и алкаша, это все клевета с вашей стороны.перестаньте угрожать людям и врать, сходите лучше в церковь.

    Ответить
    1. Александр:

      Среди !!!восьмерых!!! лиц которые не только присутствовали но принимали активное участие в попытке убийства Валентина, пятеро ранее судимы за разбои, грабежи, кражи и распространение наркотиков в том числе и ваша Алёша, трое наркоманов состоящих на учете и один алкоголик с психическим расстройством в связи с потреблением алкоголя, состоящий на учете у психиатра, все восемь нидге не работали, а пятеро из них в момент были пьяны.

      Ответить
    2. Александр:

      Да эти нелюди угрожали ему расправой, от них он и скрывался.

      Ответить
    3. Александр:

      Да я могу все что тут написал, подтвердить фотоснимками уголовного дела, там вся биография(кто и когда за что судим, кто из них наркоман, кто алкоголик, кто был пьян в момент избиения Валентина)этих восьмерых изложена.

      Ответить
    4. Александр:

      У вас с головой всё в порядке?

      Ответить
    5. Александр:

      Я не знаю кто такие святие в вашем понимании.
      Валентин достоиный, законопослушный человек.
      Его забивали на смерть восемь против одного, спасая свою жизнь Валентин, с учётом обстановки, неожиданности и интенсивности посягательства, количества посягавших и их физических данных а также способов посягательства, действовал в установленных законом рамках необходимой обороны.

      Ответить
    6. Александр:

      Факты есть факты. Их огласка не выгодна преступникам, если это значит что огласка этих фактов кому-то и что то там порочат то это вина преступников.

      Ответить
  32. Иван:

    И вы задумайтесь, быть может, если бы ваш сын стоял на учете у нарколога, этого всего бы не случилось и никто бы не погиб и не был покалечен.если бы вы, как отец, обратили бы свое внимание на это и отвели бы ко врачу.

    Ответить
    1. Александр:

      Это вообще что за бред ))))

      Ответить
    2. Александр:

      Ничего бы не случилось, если бы эти восемь отморозков, не забивали бы Валентина. Все просто.

      Какой нарколог, погибший и его друг — подельник «крюк» наркоманы это знает нарколог, но это никак ни оправдывает того что они с остальными шестерыми пытались убить Валентина, но им этого не удалось ввиду оказанного сопротивления

      Ответить
      1. Аленка:

        А для каких целей Валентин и Сергей пришли в общагу и по дороге вооружились? А за что ваш сын избил человека перед тем, как толпа начала нападать на обоих? А еще напомните, сколько ран от ножа насчитали на убиенном?

        Ответить
  33. Александр:

    Да это для общего обозрения , чтобы люди знали что из себя представляют эти !!восемь!!! «потерпевщих и свидетелей». ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЭТИ «ПОТЕРПЕВШИЕ» ПОЛУЧИЛИ ОТПОР.

    Ответить
  34. Иван:

    Насмерть забивал ваш сын!!!

    Ответить
  35. Иван:

    За что и сидит !

    Ответить
  36. Иван:

    И ваш сын был вооружен изначально и скрылся от полиции на несколько месяцев толко потому что он виноват, пока свидетели и потерпевшие давали показания.вы про это забыли видимо, какая самооборона??!!!!

    Ответить
  37. Иван:

    И Сергей ваш сидел 8 лет в колонии, про это вы тоже забыли

    Ответить
  38. Александр:

    Выражаясь современным языком компьютерных пользователей, мне надоело «кормить ваш троллинг». Сплошной бред и сказки расписанные «ботами» ярославцевой.
    Сторонним людям эта страница не интересна. Так что покидаю эту страницу.
    Так или иначе справедливость восторжествует, рано или поздно, и причастностные к этому произволу должностные лица понесут ответственность, а отморозки которые получили отпор понесут уголовную ответственность за совершенно (благо, только сейчас, при помощи действительно достойных журналистов, инициировано уголовное преследование лиц причинивших увечия Валентину и Сергею).

    Ответить
  39. Нина:

    А вы по какому праву разглошаете фамилии и оскорбляете людей? Жизнь — бумеранг, все возвращается.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Свидетель
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru