Пятница, 9 декабря 2016 16 +  RSS
Пятница, 9 декабря 2016 16 +  RSS
Популярно
11:09, 18 ноября 2016

Как повлияет избрание Трампа на экономику России?


Своим мнением о потенциальном воздействии «Трамп-фактора» на положение дел в нашей стране в интервью изданию «Наука в Сибири» поделился доктор экономических наук Владимир Клисторин из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.

klistorin1Владимир Ильич уверен, что влияние политики Трампа на экономику России не станет определяющим фактором и со своими внутренними проблемами нам придётся разбираться самостоятельно.

— Будем помнить, — говорит экономист, — что не каждый наш кризис имеет глобальные истоки. Да, провалы 1998 и 2008-2009 годов можно назвать результатом инфицирования слабой экономики внешними шоками. Но спад конца 1980-начала 1990-х годов и сегодняшняя депрессия почти на 100 % порождены внутренними причинами. В последнем случае их очень подробно вскрыл и описал академик Абел Гезевич Аганбегян. И «Трамп-фактор», конечно, может фрагментарно сказаться на отдельных сюжетах. Например, продолжат ли американцы покупать у нас ракетные двигатели и места в стартующих к МКС «Союзах», или нет. В целом большинство прогнозов сходится на повышении неопределенностей и связанных с ними рисков. Никто не знает, когда и каких советников подберет себе Дональд Трамп, на что будет их ориентировать. И когда кем заменит. В свое время Рональд Рейган напутствовал начальника бюджетного управления Дэвида Стокмана: «Вперед, я тебя поддерживаю! Когда тебя будут вешать, я приду посмотреть». Мировые финансовые рынки с их чувствительностью к новостям и слухам, безусловно, станут более волатильными (изменчивыми — ред.). Это почти гарантировано. Столь же твердо можно предвидеть, что углеводороды подешевеют, экономика США не рухнет и будет по-прежнему привлекательна для инвестиций. По крайней мере, в целях преодоления протекционизма того же Трампа. Если вам не дают с выгодой ввозить свой товар, то вы ввезете его производство. И пусть себестоимость в штате Юта будет выше, чем в Индонезии, рентабельность достижима. Такой подход совпадает с декларациями будущего 45-го президента США о реиндустриализации и борьбе с социальным идживенчеством.

tramp

Но в целом наша экономика задолго до выборов в США попала в очень тяжелое положение. Написано множество программ ее оздоровления, в диапазоне от Алексея Кудрина до Бориса Титова, но общим местом стало признание долговременной стагнации, на перспективу хоть до 2020, хоть до 2030 года. В свободном доступе находятся прогнозы Минэкономразвития, согласно которым российская экономика будет развиваться примерно в полтора раза медленнее, чем мировая. Значит, международный вес и авторитет России начнут неизбежно снижаться. Перед руководством страны стоит объективная необходимость выбора одной из двух моделей. Первая — движение по пути быстро развивающихся стран, таких как Канада, Австралия, сегодняшний Сингапур с их либеральным экономическим климатом. Другой вариант — авторитарная модернизация с упором на крупный бизнес, подконтрольный государству. Так начинался рост Южной Кореи или того же Сингапура времен Ли Куан Ю.

Наша беда в том, что неизбежный выбор всё время откладывается. Общий вывод — без всякого Трампа Россия должна выбрать цельную стратегию и реализовать её, иначе страна будет неуклонно отодвигаться на второй план. Но я не вижу политических сил, способных взять на себя ответственность за такое решение. Мы (в том числе и сотрудники ИЭОПП СО РАН) пишем немало программ разного масштаба, от федеральных до муниципальных, но большая их часть попала в корзину. Или под сукно, что одно и то же.

«Наука в Сибири», фото автора

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2016 Свидетель
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru