Вторник, 24 октября 2017 16 +  RSS
Вторник, 24 октября 2017 16 +  RSS
14:14, 28 сентября 2017

Оградить городской парк хотят депутаты Бердска


28 сентября во время сорванной из-за эвакуации сессии совета депутатов народные избранники обсудили концепцию развития городского парка. 

Директор отдела культуры Бердска Оксана Мокриенко рассказала, что из запланированного было не учтено и не сделано в парке к настоящему моменту.

– В частности, не были учтены крайняя изношенность систем водоснабжения, канализации и электроснабжения парка. Следствием этого стала недостаточность полива молодых саженцев и их низкая приживаемость.

Не выделение бюджету учреждения дополнительных средств на оплату труда квалифицированных специалистов по уходу за деревьями, при остром дефиците средств на оплату труда сотрудников учреждения, не позволило обеспечить выполнение полного перечня регламентированных работ по уходу за зелеными насаждениями.

Кроме того, при разработке ландшафтного проекта не было предусмотрено развитие аттракционной зоны и зоны сопутствующих объектов (летних кафе, торговых точек и т. д.), что при увеличивающейся численности населения также становится актуальным.

В связи с отсутствием финансовых средств не исполнены в 2013-2016 годах запланированные мероприятия:

  • работы по реконструкции танцевальной площадки с включением административных помещений круглогодичного действия;
  • строительство игровой зоны «Семицветик» (для детей-инвалидов);
  • работы по установке металлического ограждения Городского парка культуры и отдыха;
  • строительство круглогодичного семейного кафе;
  • реконструкция здания туалета;
  • не завершены работы по благоустройству территории парка.

В связи с этим концепция была актуализирована и доработана. Отдельно Оксана Михайловна отметила отсутствие нормальных условий для работы персонала. Её поддержал и бывший заведующий парка Игорь Горобец. 

– Где рабочие руки и зарплаты? Без них это просто бумажка! – заявил он.

Депутат Елена Бороздина также сказала, что концепция развития парка — это красивые мечты, не подкреплённые финансами.

Обсудили депутаты и пункт концепции, касающийся возведения ограждения. Людмила Чуркина считает, что оно необходимо «для соблюдения порядка», а Андрей Ковальский пытался заверить коллег, что забор — это последнее, о чём стоит думать. Он стоит очень дорого, за эти деньги можно решить половину всех остальных проблем парка, сказал он.

Тем не менее депутаты проголосовали за то, чтобы принять новый вариант концепции.

Фото Александры Ветровой

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Свидетель
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru