Рецидивист заходил во дворы через незапертые калитки и искал ценные вещи.
Вступил в законную силу приговор вору-рецидивисту, который пользовался неосторожностью домовладельцев. Мужчина имеет «богатый» послужной список. Первую свою судимость за кражу он получил ещё в 2006 году в городе Рубцовск Алтайского края. Тогда его приговорили к четырём годам лишения свободы. Он освободился условно-досрочно через два года, однако на свободе пробыл совсем немного – всего полгода, когда вновь оказался на скамье подсудимых. С тех пор его жизнь проходила между регулярными отсидками. Последний раз мужчина вышел на свободу в июле 2022 года.
В феврале 2024 года гражданин пошёл «на дело» в Бердске. Днём он гулял по частному сектору города, подходил к калиткам и дёргал за их ручки. Если дверь открывалась, осторожно заходил и оглядывался. Так, в одном дворе он «нашёл» бензопилу на лужайке, в трёх других случаях добыча оказалась в гаражах. Их двери владельцы тоже не запирали.
Одна из потерпевших рассказала, что всегда оставляла ключ в замке двери гаража. В двух боксах вор нашёл бензопилы, а в третьем – набор инструментов. Его владелец чинил дверь в гараж и оставил внутри помещения кейс с ключами. Через некоторое время вернулся за ними, но коробки с инструментами уже не было. Домовладелец искал пропажу неделю, а потом решил посмотреть запись с камеры видеонаблюдения. Тогда он увидел, как из гаража выходит незнакомый мужчина, держа в руке кейс с его инструментами. Потерпевший гражданин обратился в полицию. Там посмотрели запись и узнали на ней рецидивиста.
Полицейские пришли домой к подозреваемому, тот признался в преступлениях и раскаялся в содеянном. Ценитель бензопил рассказал, что уже продал всё вынесенное имущество. Покупателей бензопил он нашёл, обходя дома частного сектора. Всем он рассказывал, что срочно понадобились деньги, поэтому уступает вещь всего за 1000 рублей. Потом полицейские пришли к покупателям пил и изъяли имущество. Не удалось найти только кейс с инструментами. Его вор продал неизвестному в районе рынка.
Возмещение ущерба по трём преступлениям «путём изъятия похищенного имущества и возвращения его потерпевшим» стало смягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Также суд учёл признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством стал рецидив преступлений.
В итоге суд приговорил мужчину к наказанию в виде принудительных работ на срок в два года с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.
Анна Ноговицина, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.