Мотивировочное решение этому делу суд изготовил в ноябре. Истец потребовал в исковом заявлении обязать ЦГБ выдать ему справку формы 316-у в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ.
Гражданин пояснил, что в 2022 году получил производственную травму и проходил лечение, в том числе и в бердской больнице. После выписки из стационара он неоднократно запрашивал в ЦГБ медицинские документы, однако сотрудники учреждения каждый раз выдавали, по его мнению, неверно оформленную справку. Так, в одной из них неправильно указали период лечения. Другую подписал ненадлежащий сотрудник, который не являлся лечащим врачом. В третьей последствия несчастного случая на производстве вообще были указаны как «выздоровление». Кроме того, истец не смог ознакомиться с результатами обследований, которые специалисты ЦГБ записали на диск. Информация оказалась записана в специальной программе, доступа к которой у него нет.
– Мне эти результаты необходимы, поскольку имею право знать состояние своего здоровья. Кроме того, исследования нужны для проведения судебной экспертизы, – отметил истец.
Представитель БЦГБ назвала требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По её словам, специалисты оформили истцу справку формы 316-у в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ. В качестве последствий сотрудники подчеркнули в документе «выздоровление» как наиболее подходящий вариант. Именно он указан в установленной форме. Эта отметка не говорит о полном выздоровлении после полученной травмы. Она лишь свидетельствует, что пациента можно выписать из стационара.
Суд выслушал стороны и изучил материалы дела. В решении указано, что по закону справку может составить и подписать любой врач, обладающий соответствующей информацией о пациенте. На этом основании доводы истца о ненадлежащем сотруднике суд назвал безосновательными. Также соответствует предложенным вариантам и отметка о выздоровлении. Такой вариант не влияет на права и обязанности истца. Ключевое значение в справке имеет заключительный диагноз пострадавшего, а не последствиям какого-либо лечения.
При этом по закону пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Специалисты ЦГБ представили суду подписи истца о получении дисков. А его слова о том, что информацию невозможно прочитать, ничем не подтверждены. Закон не обязывает медорганизации выдавать одновременно с медицинскими исследованиями специальные программы для их прочтения. Более того, кроме всех выданных по заявлению истца исследований, ему также предоставили эпикризы из медицинской карты. В них указаны все проведённые исследования.
В итоге суд частично удовлетворил требования пациента. БЦГБ обязали в трёхдневный срок выдать истцу справку формы 316-у, оформленную в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 15 апреля 2005 года N 275 «О формах документов, необходимых для расследования несчастных случаев на производстве».
Анна Ноговицина, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.
Чтобы главный врач ЦГБ не говорила, оценку работе бесплатной медицины дает платная за большие ден деньги не протолкнуться (смотри поликлиника напротив школы-7)!
Есть примеры качественной бесплатной медицины бесплатной? В Белоруссии, в Германии по страховке супер!
Моему отцу понадобилась справка о ранении для оформления инвалидности. Послал запрос с ГВК. Не надеялся получить (война, бомбёжки, неразбериха, хаос и тд). Прислали копию документа каллиграфическим подчерком, угловым штампом! С ЦГБ надо было отправить документы для проведения моей операции. Никто не мог доложить исходящий номер, не показали журнал учёта исходящих документов (понятия не имеют в административной подготовке, с архива спрашивать что-либо бесполезно). Такую же картину наблюдал в Сбербанке, когда мне выдавали “Филькину грамоту” в личное дело в ГВК (на бумажке без печати, без подписи). На меня смотрели как “бараны на новые ворота”!
Это еще не ясно, кто баран, а кто ворота. :)
По современным требованиям печати не ставят. Нет смысла. Ща любую печать можно на компьютере нарисовать. :) А бывшему замполиту нет времени новые установки изучать. Когда ж тогда о России думать? :)
Хотя какие они новые? Их приняли еще в те времена, когда горнист перестройки в администрации числился. Не знание этого момента еще раз подтверждает, что именно числился. :)
Допускаю, что некоторые люди пользуются паспортом, денежными знаками напечатанными на компьютере (их называют мошенниками), но в государственные органы, где грамотные люди (военкомат, морг, полиция, ВТЭК, администрация города) надеюсь требуют документы по установленной форме, правильно ведут регистрацию и учёт их.
А да, и всем начьхать, что и где наблюдал или оформлял бывший замполит, а тем более его мнение. :)