Управляющие компании должны будут оборудовать контейнерные площадки своими ёмкостями.
До 1 декабря ООО «ЭкоСервис» демонтирует около 500 контейнеров на площадках для сбора мусора около многоквартирных домов. Директор предприятия Жанна Теличко пояснила «Свидетелю», что принадлежащие обществу ёмкости расположены по всей территории Бердска.
Руководитель общества приняла решение о демонтаже после расторжения договора с МУП «САХ» – региональным оператором по вывозу и транспортировке ТКО. Жанна Владимировна уведомила об этом письмами, которые 18 ноября направила во все управляющие компании города.
Директорам управляющих компаний предложено заблаговременно «оборудовать контейнерные площадки ёмкостями для сбора твёрдых коммунальных отходов». Также есть возможность выкупить контейнеры у «ЭкоСервиса». В случае принятия такого решения, о нём следует сообщить до 22 ноября. Если никаких ответов из управляющей компании не поступит, контейнеры демонтируют к началу календарной зимы.
Анна Ноговицина, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.
Согласно ст.14–16 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установка мусоросборочных контейнеров относятся к компетенции органов местного самоуправления.
Таким образом, установка контейнеров относится к компетенции органов местного самоуправления.
Собственником земельных участков, на которых оборудованы контейнерные площадки в большинстве случаев является муниципалитет, он и должен ставить. Причем тут жители? Ведь если УК закупит контейнеры это ляжет на плечи жителей. Останется тогда закупить мусоровозы и на какой нам нужен регоператор и перевозчик??.
Потратили деньги на задумку, и теперь продают контейнеры.
Люди с мозгами, ничего не скажешь.
За чужой счет идею думать.
Не так все просто, как в этих ваших интернетах поучают. :)
Нужен консенсус властей и частников.
Законодательством РФ прямо не поименованы лица, которые обязаны приобретать контейнеры и бункеры для их установки в местах накопления ТКО.
Контейнеры могут приобретаться:
1. собственниками земельных участков, на которых расположены места накопления ТКО,
2. органами местного самоуправления, создавшими места накопления ТКО в соответствии с действующим законодательством,
3. организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами,
4. региональным оператором.
При этом именно по региональному оператору сказано, что он может забирать не более 1% от “мусорного тарифа” за аренду своих контейнеров и бункеров.
https://www.consultant.ru/law/podborki/kontejnery_dlya_tko_dolzhen_priobretat_regionalnyj_operator/
© КонсультантПлюс, 1992-2024
Соседка, а откуда взялось слово “аренда”?
В постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N484 (ред. от 01.10.2024) “О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами” сказано, что “Расходы на приобретение и содержание контейнеров и бункеров определяются в размере, не превышающем 1 процента необходимой валовой выручки регионального оператора на очередной период регулирования.”
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198957/389f580fe27e3a6d1cba9e19ab2a038d4306c87a/
Этот абзац приведён в редакции Постановления Правительства РФ от 02.12.2021 N2181 (действующей)
То есть во первых этот абзац указывает на приобретение, а не на аренду контейнеров региональным оператором и даже указывает на источник финансирования для приобретения этих контейнеров (платежи собственников региональному оператору).
Можно тут устраивать дуэли интелектуальные.
Кто кого переговорит, кто кому больше статей, указов, наказов, договоров, натычет, но позвольте, Господа. Деньги уже потрачены, контейнеры стоят, и теперь их убирают сваливая все на управляющих компаний, попутно сморкаясь о собственности, правах собственника, и еще в такую тундру, только бы не нести ответственность.
Вопрос должен быть поставлен так.
Сколько было потрачено денег на желтые туалеты, сколько денег заплатили собственники, кто имеет право сдавать эти урны на металобазу.
При обнаружении несоответствия действий ответственных лиц актуальному законодательству РФ эти самые лица могут и присесть. Конечно, для этого требуется куча условий: прежде всего фактов, санкций по соответствующим статьям кодексов, поддержки прокуратуры по этому вопросу и ещё много чего. Но таки иногда посадки случаются. Можете хотя бы вспомнить разбор полётов по факту строительства канализационного коллектора. Когда машинка начинает вертеться – можно сваливать что угодно и на кого угодно. А можно и просто отмалчиваться. Суд больше смотрит не на это, а на факты и на те самые постановления и законы.
А вот “ставить вопросы” можно какие душе угодно. На них всё равно можно не давать ответы. Санкции за это не предусмотрены. И кстати куда тратит деньги частная компания (которой является Экосервис) – это частное дело это этой самой компании. Кроме случаев, когда это расходование диктуется опять же тем самым законодательством.
Тобишь пятая точка больше всего боится сесть на место не столь отдаленное и если шестое чувство почуяло, что пятой точке грозит место не столь отдаленное, то ради защиты этой родной и дорогой, куда и ради неё и в неё было столько засунуто.
Лично у меня не стоит вопрос кого либо посадить.
Я всего лишь хочу сказать.
Господа, вы настолько охнулись, что жрёте так, что не обращаете внимания на нормы приличия и еще свинят своих в корыто кидаете так, что они не знают что делать стоя по уши в дерьме.