Риэлтор похитила полмиллиона рублей.
Бердский городской суд вынес приговор в отношении 38-летней женщины, возглавляющей городское агентство недвижимости. Она признана виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
Как выяснило следствие, подсудимая, являясь директором агентства недвижимости, оказывала риэлторские услуги при покупке жилого дома. В период с 15 апреля по 18 августа 2023 года женщина, сопровождая сделку по купле-продаже дома, приняла от потерпевших на ответственное хранение денежные средства в размере 500 тысяч рублей. В итоге сделка купли-продажи дома, как рассказали в прокуратуре Бердска, не состоялась, однако деньги по требованию потерпевших риэлтор не вернула, распорядившись ими по своему усмотрению.
В ходе расследования уголовного дела, как уточнили в надзорном органе, подсудимая возместила ущерб потерпевшим в полном объёме.
Суд назначил виновной 2 года лишения условно с испытательным сроком 2 года и штрафом 5 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риэлторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости на срок 2 года.
Александра Ветрова, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.
Интересно, чем руководствуется суд, неопасна для общества, не тащит с полок коньяк, не валяется на улице ?
Вполне себе приличный и образованный человек, сидит себе в свой конуре и не знает чем заплатить за аренду.
С такими судами нужно устраивать самосуд.
Ага, над тобой, убогим. :)
Вот, что за персонаж, этот Ванюша-экспедитор? Как только появляется заметка про мелкое жульничество или воровство, он тут-как тут со своим одобрением этих мелочных крадунов.
Сам такой что-ли? А вот просто уяснить, что нельзя брать не твое религия не позволяет, ага? :)
Вы по закону мальца на зону, а там хоть волком вой, а хоть кричи.
Много попадает на зону за мелкое воровство по всей строгости закона.
Здесь четко вырисовывается картинка из фильма город грехов, где судья извергает гнев и бьет молотком по столу.
А вот, когда человек рискует своим имуществом нажитыми годами, столетиями, труды дедов и прадедов, когда они еще строили сами свои дома после затопления Старого Бердска, или когда крадут сидя на должности из казны, то здесь суд очень лоялен.
Сравни какую нибудь шоколадку и миллионы. У кого с мозгами не в порядке, по каким критериям судите ?
У тебя.
Ты же абсолютную чушь несёшь. Никого никогда за первое хищение или мошенничество не садят. Тем более, когда осужденный все вернул. В этом случае суд ко всем лоялен.
Вот для чего ты врешь? Для чего набрасываешь? Начитался всяких грантоедов, которые у тебя, мягонького, эмоции разжигают, на фоне твоей безграмотности и диванного борцунизма.
Если мелочный человечишка несколько раз попадается на воровстве банки пива, то он уже идёт под суд как рецидивист. По полной. Об этом тебе “формирователи повесточки” намеренно не сообщают, а журналисты частенько просто упускают этот момент, не дают этому факту окраску. И ты начинаешь нести тут пургу про шоколадку и миллионы.
Ещё раз-уясни, что если один подсудимый попался первый раз на краже миллионов, но их вернул, а второй третий раз попался на краже плавленного сырка, то первого осудят условно, а второго отправят как минимум на поселение.
В имущественных преступлениях – основная тяжесть наказания именно в рецидивах, а не в количестве и качестве сворованного.
Чти Уголовный Кодекс, будь как Остап Бендер. :)