Светофоры возле ж/д вокзала отключились в 9 часов утра 28 марта. По сообщению пресс-службы горадминистрации, свет вернётся вновь к 15.00.
На момент 11 часов, как убедился корреспондент «Свидетеля», транспортное движение в районе железнодорожного вокзала хаотичное. Выехать на федеральную трассу с развязки по Горького или от вокзала, чтобы пересечь её или ехать в сторону областного центра, весьма затруднительно.
Особенно внимательными приходится быть водителям общественного транспорта, чтобы без последствий выехать на трассу с практически непрерывным транспортным потоком. Из-за этого, как сообщил телеграм-канал «Общественный транспорт Бердска», возможны отклонения от расписания движения общественного транспорта по муниципальным маршрутам №1, №3, №4, №6, №7, №10, №11, №13, №14, №21.
Отметим, что на перекрёстке отсутствуют сотрудники ГИБДД, движение никто не регулирует. Законопослушные пешеходы стоят в ожидании зелёного света от пешеходного светофора с одной и другой стороны трассы, не решаясь перебегать федеральную дорогу.
Возможно, пешие граждане, которых мы запечатлели на видео, не видели сообщения администрации Бердска об отключении светофоров, распространённое вчера, 27 марта, вечером. К их сведению сообщим, что в нормальном режиме светофор на единственном у вокзала регулируемом пешеходном переходе заработает ближе к 15 часам сегодняшнего дня.
Пока остаётся надеется, что мероприятие с отключением света, устроенное энергетиками Бердска, обойдётся до указанного времени без ДТП.
Сергей Болдырев, фото и видео автора
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.
Как вообще допустили отключение светофора на федеральной трассе?? Это должно быть согласовано с областными структурами как минимум. И в этом случае гаишники обязательны. Самые незащищенные в этом случае пешеходы
Пешеход, уступи дорогу транспортному средству, не мешай управлять автомобилем. Не стой, как баран и щелкай ртом по сторонам. Иди в обход и будешь цел.
Ты как всегда все напутал в своем стремлении искрометного шутовства.
Пешеход обязан соблюдать ПДД как и водители.
А водитель не должен щёлкать ртом за рулём и носиться как баран. Езди аккуратно и будешь цел сам и твое транспортное средство, которым ты управляешь и в это время на тебя возложена повышенная ответственность.
На пешеходном переходе сбили женщину возле Торгового центра.
Ну и что прикажешь её теперь делать лёжа на больничной койке ?
А ведь водитель будет утверждать, что она выскочила внезапно, или шары солнцем ослепило. И ведь еще есть такая проблема, как оценка морального и физического труда.
Очень спорный вопрос. За то время, когда лежишь больной ты теряешь время и здоровью нанесен ущерб, её с этим жить, а деньги их еще приставы будут выбивать и уйдут они прахом.
Не судите всё туториалом по ппд и не живите по пунктам уголовного кодекса.
Там всё не так, как в жизни.
Что спорного-то?
Водила виноват и по ПДД и по “жизни”. Тем более, что УК и ПДД “написаны” кровью, а не умозрительно.
Сбавляй скорость перед пешеходным переходом в любом случае, даже если и не видишь пешехода. Знак видишь-убирай ногу с педали газа. И не думай, что другие водители будут из-за этого чертыхаться. Тебе придется отвечать, а не им.
Тут все просто с оценкой происшествия.
Вот ты тут словесный понос несёшь, это бесспорно.
Вот что ты тут разводить бестолковую многозначительность-“в жизни не так”? У тебя не так, да. А уважал бы закон и других людей, не корча из себя “знатока жизни”, то и твоя жизнь была бы намного удачней, чем есть.
Вот что значит – “допустили”?
Не, оно конечно, было бы прям очень хорошо, если б федеральное казенное учреждение, ответственное за этот участок “Чуйского тракта”, предусмотрело и профинансировало подключение этого светофора от 2 ТП, ну или от аварийных аккумуляторов. Или кто-то считает, примеряя на себя эти действия, что отключили из вредности, что бы доставить неприятности? :) Ну значит была насущная необходимость отключить на некоторое время, по другому ни как.
Для пешеходов предусмотрен пешеходный мост, а для водителей пункты ПДД при движении по перекрёстку и знаки ДД.
Чего нудеть-то тут.
Да понятно, что была надобность отключить. Ну если нет финансирования на подключение, то хотя бы автомобиль ГИБДД должен был стоять и регулировать проходы пешеходов и выезды с перекрестков и в целом исполнение пунктов ПДД водителями.. Трасса – это довольно серьёзный дорожный объект, это даже не захудалый т-образный перекресток в деревеньке.
В ПДД нет обязанности идти на пешеходный мост, тем более если есть организованная зебра. Не все люди могут осилить этот самый мост. И больше тебя, Соседушка, тут никто так смачно не гундит. Тут всецело у тебя место лидера
Приведи пример моего гундения, для начала. :) Тем более смачного.
В ПДД есть обязанность переходить дорогу по пешеходному мосту.
Статья 4 “Обязанности пешеходов”
П.4.3 Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Нет никаких “тем более”, есть “и”. И выбор разумного человека.
Именно на этом надземном переходе есть подъемник, твои утверждения об “осиливании” безосновательны.
Ещё раз, чего тут нудеть без толку, сделай запрос в ГАИ, если тебя так волнует почему не было ГАИ. Делов то.